fa نقش شورای امنیت در تصمیم‌گیری‌های دیوان کیفری بین‌المللی تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">باتوجه به جایگاه شورای امنیت سازمان ملل در زمینه حفظ صلح و امنیت بین‌المللی و تأسیس دیوان دایمی جزای بین‌الملل به منظور تأمین عدالت و پیشگیری از جنایات بین‌المللی که ممکن است منجر به نقض صلح و امنیت بین‌المللی می‌گردد، این سوال مطرح می‌شود که شورای امنیت سازمان ملل چه نقشی در رسیدگی‌های محکمه بین‌المللی جزایی دارد. باتوجه به تأکید دولت‌های عضو محکمه بین‌المللی جزایی بر استقلال دیوان، در اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی، مقرر شده است که رابطه شورای امنیت با دیوان براساس موافقت‌نامه صورت می‌گیرد و براین اساس، نحوه تعامل بین دو نهاد در اساسنامه رُم و موافقت‌نامه ذکر شده است. ارجاع دوسیه کشورهای عضو و غیر عضو به خارنوال دیوان کیفری بین‌المللی جهت رسیدگی و تأمین هزینه‌های آن و همکاری‌های قضایی و حقوقی، تعلیق دوسیه‌های که در دیوان کیفری بین‌المللی در حال رسیدگی است به مدت دوازده ماه و تمدید نامحدود این وضعیت و هم چنین منوط‌بودن تطبیق صلاحیت دیوان در مورد جنایت تجاوز سرزمینی به احراز جنایت تجاوز از سوی شورای امنیت سازمان ملل، از نمونه‌های رابطه شورای امنیت با دیوان و تأثیر شورای امنیت بر عملکرد دیوان کیفری بین‌المللی است. تحقیق حاضر براساس روش توصیفی- تحلیلی و بـر پایـه منـابع کتابخانه ای نگاشته شده است و هدف از این تحقیق ارزیابی استقلال دیوان کیفری بین-المللی است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که تعاملات و رابطه ذکر شده بین شورای امنیت و دیوان در مواردی به مشروعیت و استقلال قضایی دیوان آسیب جدی می‌زند، به‌طوری‌که تحقق عدالت جزایی بین‌المللی در حدانتظار طرفداران و تصویب‌کنندگان اساسنامه دیوان و شیفتگان عدالت، با مشکلات اساسی ربرو است. بر این اساس، در صورت امکان راهکارهایی جهت رفع تعارضات و چالش‌ها ارائه ‌شود و کشورهای عضو دیوان کیفری بین‌المللی از مسیر سازوکارهای حقوقی، تدابیری جهت محدودیت نقش شورای امنیت سازمان ملل و مستقلانه بودن تصامیم دیوان ارائه نمایند.</div> <div style="text-align: justify;">Given the role of the United Nations Security Council in maintaining international peace and security and the establishment of the permanent International Criminal Court (ICC) to ensure justice and prevent international crimes that may threaten international peace and security, an important question arises: What role does the UN Security Council play in the proceedings of the International Criminal Court? Although the States Parties to the ICC have emphasized the Court&rsquo;s independence, the Rome Statute stipulates that the relationship between the Security Council and the Court shall be governed by an agreement. The Rome Statute and the relevant agreement outline the modalities of interaction between the two institutions.<br> Examples of this relationship include: Examples of this relationship include the referral of situations involving States Parties and non-States Parties to the ICC Prosecutor for investigation and financing; judicial and legal cooperation; the Security Council&rsquo;s authority to defer ongoing ICC investigations or prosecutions for a renewable period of twelve months; and the requirement that the exercise of the Court&rsquo;s jurisdiction over the crime of aggression be contingent upon the Security Council&rsquo;s determination of an act of aggression. Parties to the ICC Prosecutor for investigation and the financing thereof; judicial and legal cooperation; the Security Council&rsquo;s authority to defer ongoing ICC investigations or prosecutions for a renewable period of twelve months; and the requirement that the exercise of the Court&rsquo;s jurisdiction over the crime of aggression be contingent upon the Security Council&rsquo;s determination of an act of aggression. These mechanisms illustrate the Security Council&rsquo;s influence over the functioning of the ICC.<br> This study, based on a descriptive analytical method and library sources, aims to assess the independence of the International Criminal Court. The results show that the interactions and relationship between the Security Council and the Court, in some cases, seriously hurt the ICC&#39;s legitimacy and independence as a court. Consequently, the realization of international criminal justice, as envisioned by the drafters of the Rome Statute and advocates of global justice, faces substantial challenges. Therefore, where possible, solutions should be proposed to address these conflicts and challenges, and States Parties to the ICC should, through legal mechanisms, adopt measures to limit the Security Council&rsquo;s influence and safeguard the independent decision making of the Court.</div> دیوان کیفری بین‌المللی, شورای امنیت, همکاری قضایی, تعلیق دوسیه, شناسایی عمل تجاوزکارانه International Criminal Court, Security Council, judicial cooperation, deferral of proceedings, determination of acts of aggression 30 46 http://srqjl.knu.edu.af/browse.php?a_code=A-10-46-6&slc_lang=fa&sid=1 Abdul Karim Skandari عبدالکریم اسکندری skandari12@gmail.com Yes Academic Staff Member, Department of Law, Faculty of Law and Political Science, Khatam al Nabieein (PBUH) University کادر علمی دیپارتمنت حقوق، پوهنحی حقوق و علوم سیاسی، پوهنتون خاتم النبیین (ص)