fa اصل صلاحیت جهانی در حقوق جزای بین‌الملل و کود جزای افغانستان تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">از مباحث اساسی در حوزه حقوق جزای بین الملل، اصل صلاحیت‌ها است که به لحاظ قلمرو مکانی و فراتر از آن به صلاحیت‌های سرزمینی، شخصی، حمایتی و جهانی تقسیم می گردد. اصل صلاحیت جهانی با توجه به تکمیلی بودن صلاحیت دیوان جزای بین‌الملل، در راستای تعقیب و محاکمه جناتیکاران بین‌المللی و حفاظت از نظم و امنیت کشورها در سطح داخلی و بین‌المللی برای محاکم ملی دولت‌ها تاسیس شده است. به موجب این اصل تمامی کشورها حق محاکمه جنایتکاران بین المللی را دارد و با توجه به فرعی بودن آن با شرایط خاص و در صورت نبود سایر صلاحیت‌ها، توسط محاکم داخلی دولت‌ها قابل تطبیق است. در این پژوهش تلاش براین است که با روش کتابخانه‌ای به بررسی صلاحیت جهانی، مبانی و شرایط اجرای آن از منظر اسناد بین‌المللی و حقوق جزای افغانستان پرداخته و این اصل مورد توصیف و بررسی قرار گیرد. پذیریش این اصل همانند عضویت در اساسنامه رم اختیاری بوده و به همین دلیل رویه واحدی از سوی کشورها در زمینه پذیریش و جرایم تحت شمول این صلاحیت وجود ندارد و لذا در مقام تطبیق با چالش‌های حقوقی و غیرحقوقی مواجه است اما در مجموع نمونه‌های عملی این اصل حاکی از کارکرد موثر آن در زمینه مبارزه با جرایم بین‌المللی به ویژه برای کشورهای ضعیف است.</div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:IRLotus"><span style="font-weight:bold"><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="font-weight:normal">One of the basic topics in the field of international criminal law is the principle of competencies, which are divided into territorial, personal, protective, and global competencies in terms of territorial territory and beyond. The principle of universal jurisdiction has been established for the national courts of states to prosecute and try international criminals and protect the order and security of countries at the domestic and international levels, considering the complementarity of the jurisdiction of the International Criminal Court. According to this principle, all countries have the right to try international criminals, and due to its secondary nature, it can be implemented by the domestic courts of the states with special conditions and in the absence of other jurisdictions. In this research, an attempt is made to examine universal jurisdiction, its principles, and implementation conditions from the point of view of international documents and Afghan criminal law, and this principle is described and investigated using a library method. Acceptance of this principle is optional, like membership in the Rome Statute, and for this reason, there is no single practice by countries in the field of its acceptance and the crimes covered by this competence, and therefore, it faces legal and non-legal challenges in terms of implementation, but in total, the examples The practice of this principle indicates its effective function in the field of fighting international crimes, especially for weak countries.</span></span></span></span></span></span></span></div> صلاحیت جهانی, جزای بین‌الملل, مبانی, قلمرو, شرایط اجرا, موانع Universal jurisdiction, international punishment, foundations, territory, implementation conditions, obsta 50 70 http://srqjl.knu.edu.af/browse.php?a_code=A-10-1-5&slc_lang=fa&sid=1 Abdul Karim Skandari عبدالکریم اسکندری Skandari12@gmail.com Yes