fa میانجیگری و میانجی‌پذیری منازعات تجاری (مطالعه تطبیقی در حقوق افغانستان، ایران و کنوانسیون سنگاپور 2019) تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">میانجیگری تجاری سازوکار نوین برای حل‌وفصل اختلافات تجاری است، در قرن حاضر از محبوبیت و استقبال فزاینده‌ای از سوی اصحاب دعوا برخوردار است. پیشینه فرهنگی و سازگاری میانجیگری با منطقه آسیا، بر اهمیت توسعه و گسترش این روش افزوده است. این مقاله با روش تحلیلی-توصیفی و &nbsp;استفاده از ابزار کتابخانه‌ای، به بررسی و تبیین مفهوم میانجیگری و قلمرو آن در حقوق افغانستان، ایران و کنوانسیون سنگاپور 2019 پرداخته است &nbsp;و هدف تحقیق مطالعه تطبیقی و شناسایی نقاط قوت وضعف حقوق داخلی است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که: مفهوم میانجیگری در هر سه نظام حقوقی مذکور یکسان است و بند دوم ماده 2 قانون تجارت افغانستان ناشی از سهل‌انگاری قانون‌گذار تلقی می‌شود. همچنین، قلمرو و امکان میانجی‌پذیری اختلافات تجاری در حقوق افغانستان گسترده‌تر از حقوق ایران است؛ به‌طوری‌که در حقوق ایران، دعاوی مرتبط با رقابت، بازار بورس، سهام و اوراق بهادار، قابلیت میانجی‌پذیری ندارند. بااین‌حال، در هر سه نظام حقوقی محدودیت‌هایی در قلمرو میانجی‌پذیری وجود دارد که در این پژوهش به آنها پرداخته شده است. این تحقیق می‌تواند به میانجیگران و دست‌اندرکاران روش‌های نوین حل‌وفصل اختلافات تجاری کمک شایانی نماید.</div> <div style="text-align: justify;">Commercial mediation is a modern mechanism for resolving commercial disputes, which has gained increasing popularity and acceptance among litigants in the current century. The cultural background and compatibility of mediation with the Asian region have further underscored the importance of developing and expanding this method. This article, employing an analytical-descriptive method and utilizing library resources, examines and elucidates the concept of mediation and its scope in the laws of Afghanistan, Iran, and the Singapore Convention 2019. The findings of the research indicate that the concept of mediation is identical in all three aforementioned legal systems, and paragraph 2 of Article 2 of the Afghan Commercial Law is considered a result of the legislator&#39;s negligence. Furthermore, the scope and arbitrability of commercial disputes in Afghan law are broader than in Iranian law; in Iranian law, disputes related to competition, the stock exchange market, shares, and securities are not arbitrable. However, in all three legal systems, there are limitations on the scope of arbitrability, which are addressed in this research. This study can significantly assist mediators and practitioners of modern methods of resolving commercial disputes.</div> میانجیگری, قلمرو میانجیگری تجاری, منازعات تجاری, ورشکستگی, حقوق افغانستان, ایران و کنوانسیون سنگاپور 2019 Mediation, Scope of Commercial Mediation, Commercial Disputes, Bankruptcy, Laws of Afghanistan, Iran, and the Singapore Convention 2019 199 223 http://srqjl.knu.edu.af/browse.php?a_code=A-10-67-1&slc_lang=fa&sid=1 Hafizullah Mohammadi حفیظ‌الله محمدی hf.mohamadi@ut.ac.ir Yes Master’s Graduate in Private Law, University of Tehran دانش‌اموخته کارشناسی ارشد گروه حقوق خصوصی، دانشگاه تهران